通信展不僅反映了廠商的動態，也折射出行業的發展趨勢。除TD、LTE以及融合等話題外，媒體與業界在展會期間談論最多的就是國際巨頭的集體缺席。與此同時，中興、華為等國內廠商在通信展上盡顯“咄咄逼人”之勢。實際上，在通信展“外冷內熱”的背后，是諾基亞的業績下滑，以及摩托羅拉、北電等傳統巨頭的市場份額縮水。 

 

在“融合、變革、機遇”的主題下，本次通信展也被看作是3G發牌前的一次演練。眾多巨頭的缺席，表象上看是受到金融危機的影響，然而更深層次的反映出它們仍舊沒觸摸到國內3G發展的脈搏。所以，國外巨頭的“暫時缺席”給國內廠商提供了一個絕好的發展機會和展示舞臺。 

 

而思科、英特爾、北電、摩托羅拉、諾基亞、日立、RIM黑莓、TI、ADI和蘋果等國際巨頭都“未見蹤影”，個中緣由可以窺見一斑。 

 

其一，面對金融風暴而不得不縮減成本。當廠商精力有限時，會首先選擇自己認為在專業圈更有地位、更有影響力的宣傳，所以，本次通信展自然不在范圍之內。全球蔓延的金融風暴也使得通信展“縮水”，在信息科技領域，從芯片廠商、PC廠商到高端服務器廠商，都開始感到華爾街傳來的寒意，IT行業注定在這場金融風暴中不能獨善其身。 

 

其二,市場競爭激烈而面臨業績下滑的境地。第三季度財報顯示，諾基亞凈利潤下滑30%，凈銷售額與去年同期相比下滑了5%。索愛則預警公司第三季度將凈虧損2500萬歐元，而去年同期該公司的利潤高達2.67億美元。 

 

而摩托羅拉的移動終端事業部從2007年開始就陷入了拆分的噩夢。和垂垂老矣的摩托羅拉相比，北電同樣疾病纏身，據媒體報道，北電已經把出售其城域以太網部門的計劃列入了“快速跟蹤”流程，而美國整體經濟的衰退使這一流程加快起來。 

 

其三，很多國外廠商都還沒有做好這方面的準備，或者說是對國內3G仍在徘徊觀望，所以，不參加通信展全在情理之中。參展廠商家的情況似乎也證明了這一點，在中國移動TD終端招標和中國電信CDMA終端招標中搶得較大份額的三星、華為、中興、酷派等都興致高昂地登場亮相。但在運營商招標中沒有收獲或者收獲不大的手機企業，普遍缺席了這次通信展。 

 

其四，市場側重點不同。摩托羅拉、諾基亞主要側重于2G，所以，此次通信展還是采取了策略的規避。 

 

與此同時，雖然對全球的金融危機持擔憂態度，但中國市場在大多數廠商眼中卻是“風景這邊獨好”。 

 

一方面，目前為止金融危機還未真正撼動國內電信業根基，中國運營商本身也擁有強大的資產和現金流；另一方面，今年中國電信運營商重組啟動后帶來大量新的網絡和業務建設需求，這一點將在今后一段時間內持續拉動中國通信市場，而國內廠商已經占據了先發優勢。 

 

危機往往是與機遇并存的。所以，金融危機對于國內廠商可能未必是“冬天”，而是一次機遇。 

提供高技術高品質而價格比較低的產品是目前國內通信企業的共性，但在國際化過程中，國內廠商的發展卻往往限制在低端市場中。在金融危機影響下，原來很難進入的一些高端市場，國內廠商將有機會以比較低端的價格進入。 

 

雖然國際巨頭的暫時缺席給中國企業一個絕好的發展機會和展示舞臺，但是依照產業巨頭的一貫做法，當一個產業進入啟動期且呈現不可逆轉的發展趨勢后，他們往往會強勢介入。因此，國內企業快馬加鞭力爭在未來激烈的3G市場競爭中獲得更多先發優勢是當務之急。